HET GEHEIM VAN ROEMER, DE JAGER EN PECHTOLD

Goede politici zijn er genoeg maar waarom trekt de een meer stemmen dan de ander? Mensen die de politiek als een ernstige bezigheid beschouwen denken dat het met de partij en het partij programma te maken heeft. We stemmen niet op personen maar op programma’s, heet het dan. Degen die het zegt misschien wel maar hij overschat toch de betekenis van de rede en de redelijkheid bij veel kiezers.

Veel mensen, misschien wel de meesten hebben geen tijd of niet genoeg kennis van zaken om zich een politiek oordeel op basis van politieke programma’s te vormen zoals de populariteit van de kieswijzer laat zien. Die mensen nemen vaak ook hun toevlucht tot het uiterlijk van de politicus, zijn gedrag, houding, kleding en zijn humeur. En waarom ook niet? Ieder mens doet dat immers in het dagelijkse mensenverkeer. Je kunt nu eenmaal niet met iedereen eerst een uitvoerig gesprek hebben alvorens je een oordeel te vormen.

Het zal niet verbazen dat politici die goed gekleed zijn, zich een goede houding weten te geven, goedlachs zijn, twinkelende ogen hebben en een zeker gevoel voor humor kortom een vrolijk kop hebben, aantrekkelijk zijn voor de kiezer.

Voorbeelden genoeg. Roemer en Pechtold kunnen in de peilingen niet kapot . Pechtold is van die twee de man van de minzame glimlach. Roemer van de brede lach. Een ander voorbeeld is Jan Kees de Jager, de man met het vrolijke hoofd. Hij behoorde tot de populairste bewindslieden van het kabinet Rutte. Trouwens Rutte zelf doet ook zijn best om goedlachs en vrolijk gehumeurd te zijn, maar soms komt het geforceerd over. Dat is niet goed. Teveel is schadelijk maar dat geldt voor veel dingen in het leven.

Daarom nog een goede raad voor het CDA straks bij het kiezen van een nieuwe partijleider. Kies een goedlachse, immer goed gehumeurde partijleider met twinkelde oogjes. Iemand met een vrolijk hoofd want dat heeft Nederland nodig. Iemand als Jan Kees de Jager. Het CDA zal als een komeet in de peilingen stijgen.

DE REDDERS VAN HET VADERLAND

Een nationaal bezuinigingsakkoord in amper twee dagen! Wie had dat gedacht. Het land kijkt op over zoveel daadkracht. Brussel ook samen met de rest van Europa. Toch geen Griekse toestanden. Geen demonstraties maar daadkracht. Zo kennen we Nederland weer. Natuurlijk, het is niet allemaal koek en ei wat de dag brengt maar dat geeft niet. De moraal telt nu. Straks buigen we ons over de details en twisten we als vanouds tot als het moet tien cijfers achter de komma. Nu de schouders eronder. 

Held van de dag is natuurlijk Minister van Financiën Jan Kees de Jager. Jan Kees heeft zich ontpopt als de financiële doener die niet bang is om met politieke tegenstanders te praten als de nood aan de man is. Chapeau voor Jan Kees. Het CDA mag zich met zo’n man in de handen knijpen.

Heldin van de dag is wat mij betreft Jolande Sap. Zij heeft het na Kunduz toch gewaagd om opnieuw nationale bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen. Een grote verrassing. Ik heb Groen Links nooit hoog gehad als bestuurderspartij daarvoor zijn de leden van die partij mij teveel uit op schone handen wat natuurlijk gemakkelijk is als je toch tot de beter betaalde lagen van de Nederlandse bevolking hoort. Ik ben benieuwd hoe de kiezer zal reageren. Kiezers belonen politieke moed zelden. Ze zijn bezig met hun eigen belangen. Hun zorg is vooral wat er voor hen in het vat zit.

Samson beseft dat. Daarom kijkt hij het vat nog eens na. Helaas er zit voor zijn kiezers te weinig in dus blijft er niets anders voor hem over dan een politieke grimas voor zijn politieke collega’s. Samson gaat voor de kiezersgunst in plaats van het landsbelang. Jammer, want hij was goed begonnen  met zijn verklaring bereid te zijn over zijn eigen schaduw te springen.

Stef Blok is natuurlijk ook een held. Hij heeft voor zijn VVD meer ingeleverd dan gebruikelijk voor de welgestelde kiezers in ons land. Maar ook hij besefte dat het landsbelang nu eenmaal ongebruikelijke daden vereist. Petje af voor deze VVD’er evenals zijn baas Rutte. Want die is er toch maa mee akkoord gegaan. Toch staat hij een beetje voor schut. Met dank aan Wilders die hem in de steek liet. Hij zal de vaandelvlucht van Wilders nooit meer vergeten.

Arie Slob van de Christen Unie verdient uiteraard ook een heldenstatus. Samen met Jan Kees laat hij zien dat zogeheten Christelijke politiek wel degelijk in het landsbelang kan zijn. Ik ben benieuwd hoe de kiezers straks reageren op zijn partij.

Tot slot Alexander de Grote. Ook hem komt de heldenstatus toe. Ook hij heeft net als Jolande Sap zich niet laten leiden door de populistische vraag of het akkoord wel links genoeg is maar of het land er mee gediend is. Voorwaar een alleszins redelijke stap die hoewel verwacht mag worden van D66 al met al toch enigszins verrassend blijft. 

GRIEKSE TOESTANDEN IN TWEEDE KAMER

Digitale fotomontage van Petrus met hulp van Jan Steen's "Leven in de brouwerij".

MESSEN ROND WILDERS WORDEN GESLEPEN

De messen worden opnieuw geslepen. De tegenstanders van de gedoogcoalitie menen met de val van Rutte I dat nu het moment is aangebroken om hun gelijk te kunnen halen. Zie je wel, Wilders en de PVV zijn onbetrouwbaar, roepen ze in koor. Zeker, maar wie niet in de politiek? Dit kabinet is niet het eerste dat valt vanwege de slappe knieën van een van de regeringspartners en het zal ook niet het laatste zijn.

Wat deed PvdA leider Bos met het kabinet Balkenende IV? Met nog maar een jaar te gaan, liet hij het vallen. Onbetrouwbaar heette dat bij de regeringspartij CDA. Het is maar hoe je het bekijkt. Achteraf kun je Bos verwijten dat zijn breuk met het CDA de basis heeft gelegd voor de gedoogcoalitie. Maar met wijsheid achteraf koop je in de politiek niet veel. Vraag maar aan Bos zelf die net met het rapport van de Tweede Kamer commissie De Wit om de oren is geslagen over zijn optreden tijdens de Fortis-ABN AMRO crisis

Wat ik nog gekker vind is dat deze gelijkhebbers niet zien dat de deelname van Wilders aan de regering er toe heeft geleid dat de spanningen in de PVV fractie en de partij sterk zijn toegenomen, zo sterk zelfs dat er nu sprake is van een breuk. Zou dat ook gebeurd zijn als Wilders comfortabel in de oppositiebanken zijn kiezers met populistische slogans had kunnen blijven bedienen? De vraag stellen is hem beantwoorden.

Dank zij de gedoogcoalitie gaat de PVV langzaam dezelfde kant op als indertijd de LPF. Het vakkundige maar autocratische leiderschap van Wilders kan weliswaar de afgang van de PVV nog een tijd uitstellen maar uiteindelijk zal de PVV net als de LPF en TON aan intern gekrakeel, bestuurlijke miskleunen en teleurstellende resultaten ten onder gaan.

Dat zal overigens de Nederlandse politiek niet verlossen van het probleem dat een groot deel van de PVV kiezers (en ook de SP), die zich al dan niet terecht het slachtoffer voelen van veranderingen en bezuinigingen, opnieuw een spreekbuis kwijt raken. Dat zal bij hen mogelijkerwijs leiden tot grotere politieke rancune en onverschilligheid. Dat is uiteraard dan weer een slechte zaak voor de democratie. Over dat probleem hoor ik de gelijkhebbers nooit. Als ze maar gelijk hebben, dat is hun genoeg.

RUTTE II

Verkiezingen zijn na het Catshuis debacle nodig en gerechtvaardigd maar lossen ze ook wat op? PvdA leider Samson is in ieder geval goed begonnen. Hij wil zelfs wel met de VVD in een regering zitten. Dat betekent dat hij bereid is tot compromissen, iets wat de laatste tijd door o.a. Wilders wordt verdacht gemaakt als een zwaktebod terwijl dat nu juist de kracht van democratie is.

Maar Samson moet ook niet dezelfde fout maken als indertijd Job Cohen en denken dat je de VVD in een coalitie kunt zetten tezamen met de drie linkse partijen PvdA, GL en D66 (Pechtold speelt trouwens teveel op de man en te weinig op de bal). Daar zal Rutte niet intrappen. Zelfs al hangt D66 iets meer de liberale partij uit dan een tijdje geleden, het is toch te weinig voor de VVD om in zo’n vier partijen coalitie te stappen. Er moet meer van het midden in anders wordt de VVD te gemakkelijk in een linkse hoek gedrukt.

Dus kan GL beter vervangen worden door het CDA. Dat zal Rutte als premier gerust stellen. Met Verhagen als ervaren rot in zo’n Rutte II kabinet (als dat mag van het CDA want daar waart rancune tegen hem rond onder de preciezen)  wordt de centrum-linkse regering nog stabieler. Volgens de laatste peilingen van de Hond heeft zo’n centrum-linkse vier partijen coalitie een comfortabele meerderheid van 83 zetels in de Tweede Kamer.

Blijft de SP over. Een partij die volgens de populaire partijleider Roemer toe is om het machtsspel mee te spelen. Met 30 zetels volgens de Hond van 23 april, is Roemer de tegenpool geworden van Rutte. De verkiezingen gaan straks tussen de twee R’s, Rutte of Roemer? Wie wordt straks de baas in Nederland?  De grootste partij bepaalt en dat zal toch de VVD zijn en dus kan Roemer uitzien naar een lange periode van oppositie voeren. Dat zal niet gemakkelijk zijn tegen een centrum linkse regering. Maar er moeten natuurlijk wel eerst nog verkiezingen worden gehouden en in 5 maanden kan nog héél véél gebeuren.

VOORSTEL VOOR EEN NATIONALE FEESTMUTS

Op 30 april vieren we weer onze nationale feestdag. Daar hoort een passende feestmuts bij, een nationale feestmuts. Een muts die laat zien dat elke Nederlander in vrijheid zijn stem kan laten horen en uitbrengen. Een muts die ons allemaal past en die iedereen kan aanschaffen zonder een cent uit te geven.

Je kunt op de foto’s zien wat ik bedoel. Een muts gevouwen van krantenpapier. Dat is altijd overal te vinden. Ander papier kan natuurlijk ook. Dat is een kwestie van gemak en smaak. Je kunt je muts ook een kleurtje geven. Als voorbeeld heb ik een muts in onze nationale driekleur geverfd.

Het vouwen vereist geen speciale handigheid of inzicht dus dat kan iedereen.  Ter versteviging kun je  de rand vast nieten aan de muts. Dan valt hij niet zo gauw uit elkaar. Om de muts vaster op je hoofd te zetten kun je er een touwtje, elastiekje , koordje of lint aan te maken en onder je kin knopen. Met spelden in het haar vast zetten kan ook. Het is wel verstandig om bij gebruik van een touwtje de randen te verstevigen. 

De feestmuts is geen blijvertje. Niks geen goud of andere dure dingen die verbeelden dat je meer bent dan een ander. Daar doen we in Nederland niet aan. Onze nationale feestmuts is heel vergankelijk zoals we zelf ook zijn. Zo halen we ons niet meer ons hoofd dan we zijn: sterfelijk, heel erg sterfelijk.

Ik stel voor dat de nationale feestmuts voortaan ook wordt gedragen op de derde dinsdag van september bij de feestelijke opening van het parlementaire jaar.  Onze koningin heeft dan natuurlijk een oranje feestmuts op en de rest kan er zijn kunstzinnige creativiteit op los laten. Zo wordt Nederland een leuk land waar feestelijk gelachen kan worden.