HEERLIJK HELDER HENK

NATIONALISTISCH POPULISME ARGENTINIË EN BOLIVIA

Van links naar rechts:Persident Cristina Kirchner van Argentinië, president Hugo Chavez van Venezuela en president Evo Morales van Bolivia. Chavez bedeelt zijn politieke vrienden in Latijns Amerika royaal. Zo heeft hij bijgedragen aan de verkiezingskas van Cristina K. die een gepassioneerde bewonderaar is van Chavez. 

Het ziet er naar uit dat in Latijns Amerika een golf van nationalisaties op komst is. Of is het al een epidemie? Het is een aloude ziekte van veel Latijns Amerikaanse landen. Een ziekte omdat tot nu toe er geen enkel land echt mee is opgeschoten. Het begon met de Mexicaanse revolutie aan het begin van de twintigste eeuw. De meest radicale nationalisaties vonden in de jaren zestig plaats op Cuba. De Cubanen leven nu nog steeds in grote armoede.

De tweede golf begon tien jaar geleden met de Venezuelaanse president Chavez, een grote vriend van de Cubaanse leider Fidel Castro. Nu wordt hij dan gevolgd door de Argentijnse president Kirchner en de Boliviaanse president Morales. Beiden hebben zich met hun linkse populisme  economisch muurvast gereden daarom nu hun vlucht naar voren.

Het begon met een verbod van Kirchner aan de oliemaatschappijen hun prijzen te verhogen ook al is de inflatie huizenhoog. Hogere prijzen voor energie terwijl de lonen al worden weggevreten door de inflatie is voor een populiste als Kirchner een doodzonde. Dat zou maar tot rellen en wie weet erger leiden. Dus wordt een Spaanse oliemaatschappij aangepakt. Daarmee snijdt het mes van de populariteit aan twee kanten. De prijzen blijven laag en de buitenlandse boosdoener wordt aangepakt.

Bovendien is Spanje een mooi doelwit nu het zelf economisch op apegapen ligt en de Europese Unie als gevolg van de economische crisis even minder hoog van de toren kan blazen. Een kans die haast te mooi is om waar te zijn. Natuurlijk schrik je er buitenlandse investeerders mee af. Natuurlijk moet straks de belastingbetaler toch opdraaien voor het oppompen van de benodigde olie maar voorlopig heeft Kircher haar status als redder van het volk kunnen behouden en daar gaat het per slot van rekening om. Kirchner wil natuurlijk ook proberen Evita Peron te evenaren.

De Boliviaanse linkse populist Morales kon uiteraard niet achterblijven. Net als Kirchner nationaliseerde hij een Spaans bedrijf, de belangrijkste elektriciteitstransporteur van het land. Morales koos daarbij nog de ouderwetse methode van een militaire bezetting van het bedrijf op 1 mei. Een duidelijke boodschap op de Dag van de Arbeid  aan de bevolking dat hij bereid is om desnoods met geweld terug te nemen wat van het volk is. Dat de Bolivianen straks zelf zullen moeten opdraaien voor de achtergebleven investeringen, vertelde Morales er niet bij.

Lossen die nationaliseringen wat op? Behalve dat de beide presidenten daarmee  politiek krediet winnen bij hun kiezers, zal de bevolking er weinig mee opschieten. De investeringen moeten hoe dan ook gedaan worden. Aangezien buitenlandse investeerders geen risico willen lopen in een land waar niks zeker is, zal de bevolking zelf daarvoor via belastingen of dure staatsleningen moeten opdraaien.

Bovendien, particuliere buitenlandse bedrijven mogen onbetrouwbaar zijn, de eigen politici zijn geen haar beter. De corruptie onder politici en bestuurders in Argentinië en Bolivia is berucht. Op de corruptieschaal van Transparancy Internationaal scoort Argentinie nog altijd een 8 en Bolivia zelfs een 9. De kans dat de genationaliseerde bedrijven een voorbeeld van efficiency en dienstbaarheid aan de bevolking zullen worden, is dus erg klein. Ondertussen scoort Venezuela een 10. 

NU OOK VLAAMS POLDERPROTEST

De polder ligt ingeklemd tussen de Antwerpse haven en de Schelde.

Zondag ben ik maar eens gaan kijken naar de jongeren die leegstaande huizen bezetten uit protest tegen de havenuitbreiding van Antwerpen. Ik was al een hele tijd van plan om de Hedwigepolder te bezoeken. Dit was een mooie aanleiding. Protest niet meer alleen aan de Nederlandse kant maar nu dus ook aan de Vlaamse kant. De bezette huizen liggen in de poldergehuchten Oude Doel en Rapenburg. Beide liggen vlak bij Doel waar de autoriteiten al jaren bezig zijn om de laatste onverzettelijke bewoners uit hun huizen te krijgen. Tot nu toe zonder succes. En nu dus deze bezetting er bij.

De kerncentrale van Doel zie je van alle kanten vanuit de polder.

De Hedwigepolder grenst aan de Prosperpolder waar de bezette huizen liggen. De polders liggen ingeklemd tussen de Schelde en de uitdijende Antwerpse haven. Vanaf afslag 11 op de noordelijke ring van Antwerpen (bij de Liefkenshoektunnel) richting polders rij je eerst een tijd langs de havens over gloednieuwe wegen en rotondes die het havengebied ontsluiten. Zo te zien is het al een en al bedrijvigheid. Al die tijd zie je de kerncentrale van Doel liggen en de reusachtige havenkranen.

Bezet huis met groene protestvlag

Protestbord in de Hedwigepolder die grenst aan de Properpolder met de gehuchten Oude Doel en Rapenburg.

Dat is op zich niet erg maar er was een dijk met een polderweg beloofd zodat de gehuchten met het dorp verbonden bleven. Daar is niets van terecht gekomen. Blijkbaar is al het geld nodig voor de vogels en moeten de mensen het maar uitzoeken. In de media wordt gedaan alsof de bewoners er financieel beter van worden als ze op verzoek van de autoriteiten hun huizen verlaten. Daar is niks van waar. Mensen gaan er niet op vooruit wat ze ook beweren, aldus onze zegsvrouwe.

Op een groot hek dat het pas aangelegde broedgebied naast Prosperdorp afsloot, hing deze mededeling.

Wij begrijpen er ook niks van. Sinds wanneer kunnen vogels of de natuur hun weg niet meer vinden? Als het de natuur te gek wordt, grijpt ze zelf wel in met aardbevingen, vulkanische uitbarstingen, tsunami’s, windhozen en overstromingen. Mens en natuur voeren strijd. Dat is al eeuwen zo en zal ook de komende eeuwen niet veranderen. Om nu in vredestijd land op te offeren ten koste van mensen, is menselijkerwijs gesproken idioot. 

IS HET REGENBOOGAKKOORD LINKS GENOEG?

Ik begrijp dat VK columnisten nu de azijnpisser uithangen over het akkoord van de regenboogcoalitie. VK columnist Cuperus heeft het al over een “Pyrrusoverwinning van het pseudo-midden”.   Zij moeten de kastanjes uit het vuur voor de gemiste kans van Samson halen en uiteraard de SP een beetje te vriend houden. Voor de PvdA is het zuur wat er is gebeurd. Ze wordt nu rechts én links ingehaald. Links door de SP, jawel met een blijvende stijgende trend in de peilingen (Roemer for prime minister) en Groen Links die plotseling namens links meeregeert.

Een slechtere start had Samson zich nooit kunnen voorstellen.  Of dit met azijnzure commentaren in de VK nog goed te maken is, waag ik te betwijfelen. Chagrijn is nooit welkom behalve bij chagrijnige kiezers maar die kunnen nog altijd terecht bij de PVV. Daarom moet Samson ondanks alles vrolijk blijven!

Volgens hem en zijn partij moest de verdeling van de lasten veel eerlijker. Alsof de PvdA en SP het monopolie op eerlijke verdeling hebben. Dat het anders kan zal niemand betwisten maar of het dan ook eerlijker is dat zullen straks de kiezers uitmaken. Voorlopig heeft de PvdA in ieder geval het ongelijk aan zijn kant en kan de SP de oppositie van het radikale alternatief voeren.

Maar wat zijn de winst en verliespunten van dit regenboogakkoord? Welke bezuinigingen van het rechts kabinet gaan niet door (in miljoenen)? Natuur 200, het persoonsgebonden budget 150, passend onderwijs 100, preventieve zorg 100, openbaar vervoer 100, griffierechten 240, huishoudinkomenstoets 54, btw podiumkunsten 48, eigenbijdragen ggz 40 en ontwikkelingssamenwerking blijft 0,7% van bbp. Een flink stuk rechts beleid is daarmee ongedaan gemaakt.

Wat komt er dan nog wel op de burger af? Een hele hoop. De BTW verhoging van 19 naar 21%. Die brengt 4 miljard op. Aangezien de BTW op levensmiddelen niet omhoog gaat, worden de lagere inkomens door deze maatregel minder getroffen. Een loonmatiging van 2 miljard dank zij een nullijn voor ambtenaren uitgezonderd de werkers in de gezondheidszorg, vergoeding woon-werk verkeer wordt voortaan belast, crisisbelasting voor de rijken , werkgever betaalt voortaan deel van de ww, er wordt langer gewerkt met beëindiging doorwerkbonus, hypotheek moet afgelost worden, belastingverhoging alcohol en tabak, verdubbeling bankbelasting en zo nog wat klein grut.

REGENBOOGCOALITIE KEERPUNT IN NEDERLANDSE POLITIEK

Je moet deze dagen wel oppassen niet al te enthousiast te worden over de regenboogcoalitie die er in slaagde een begrotingsakkoord 2013 tot stand te brengen in de recordtijd van 2 dagen. Het grote sloopwerk daar tegen is al begonnen met de PvdA voorop. Voor die partij moet het moeilijk zijn om via een regenboogcoalitie opzij gezet te worden. De SP zal het ook niet leuk vinden maar zal er minder mee zitten dan de PvdA. De SP heeft immers nog nooit deel uitgemaakt van het Haagse machtscircuit. Bovendien, hun tijd komt nog wel.

De regenboogcoalitie heeft Nederland behoed voor de schande van een politieke én financiële chaos, wat op zich al een lintje van de koningin waard is. Ze heeft ook moraal getoond. Het belang daarvan mag je niet onderschatten. Wielrenners weten dat. Hoe groot je fietstalent ook is, hoe sterk je benen ook zijn, zonder moraal kan het allemaal alsnog mis gaan.

Het bliksem optreden van de regenboogcoalitie heeft moed en durf aan het volk getoond. Tot voor kort waren dat verborgen krachten in den Haag. Nu ze tevoorschijn zijn gekomen, hebben ook de kiezers weer moed gevat. Ik lees vanmorgen in de kranten dat volgens de peilingen  van de Hond de helft positief is over de regenboogcoalitie en dat het vertrouwen in de politiek is gestegen.

Een belangrijke trendbreuk want tot nu toe werden Nederlanders al maar wantrouwender en cynischer over de politiek in den Haag. Een houding die door het chagrijn Wilders werd aangejaagd. Hij schotelde ons telkens weer opnieuw de door de boze buitenwereld bedreigde Henk en Ingrid voor. Daar is met zijn vertrek uit de gedoogcoalitie tezamen met deze regenboogcoalitie meteen een einde aan gemaakt. Een zucht van opluchting waardt door den Haag en Nederland. We zijn weer een normaal land geworden.

Winst van deze coalitie is ook dat men de kiezer heeft laten zien dat politiek bedrijven in Nederland niet bestaat uit gelijk halen maar over dat gelijk te praten met je politieke tegenstanders en samen tot een vergelijk te komen. De regenboogcoalitie heeft laten zien dat als je die bereidheid hebt er ook iets tot stand kan komen wat boven de eigen partij, zelfs boven alle betrokken partijen kan uitstijgen tot wat we landsbelang of algemeen belang noemen. Dat is mooi meegenomen voor het collectieve geheugen als straks het politieke gekissebis weer begint.