Tot slot een foto die het verval toont dat je in Chinatown ziet. |
zaterdag 13 oktober 2012
CHINATOWN
donderdag 11 oktober 2012
CRAZY JONHN EN BRIAN
woensdag 10 oktober 2012
VLAAMSE VRIJHEIDSSTRIJDER
Als inwijkeling mag ik aanstaande zondag mijn stem
uitbrengen bij de gemeenteraadsverkiezingen. Om aan mijn plicht van
verantwoordelijk burger te voldoen heb ik me ingeschreven. Ik heb een oproep om
te gaan stemmen in het Gerard Walschap gemeenschapshuis in het kerkdorp St.
Jozef, waar ik ook woon en dat deel uitmaakt van de gemeente Londerzeel.
Ondanks zijn centrale ligging in de vierhoek Antwerpen,
Brussel, Mechelen en Gent is Londerzeel nog steeds een plattelandsgemeente waar
de Christen Democraten (CD&V) bij wijze van spreken al eeuwen de dienst
uitmaken. Sinds de laatste verkiezingen (2006) bestaat de helft van de
gemeenteraad uit Christen Democraten plus de burgermeester. De rest is verdeeld
over de Socialistische Partij SP (5 zetels), Vlaams Belang (4) en Open VLD (1).
Bij de aanstaande verkiezingen dienen zich twee nieuwe
partijen aan. De Nieuwe Vlaamse Alliantie (N-VA), de partij van Bart de Wever
en een van CD&V afgesplitste partij ‘Londerzeel Warm & Dynamisch’
o.l.v. de vroegere schepen Connie Moons. De Christen Democraten liggen dus aan
twee kanten onder vuur. Stel dat Connie Moons en de N-VA elk twee zetels
weghalen bij CD & V en de N-VA ook nog eens 2 bij Vlaams Belang dan zou de N-VA in
een klap even groot kunnen worden als CD & V. Dat zou voor Londerzeel een kleine revolutie zijn.
Ik denk dat ik N-VA ga stemmen. Niet dat de Christen
Democraten het in Londerzeel slecht hebben gedaan. Voor zover ik dat kan zien,
ligt de gemeente er goed bij. Een groot deel van het wegennet en de riolering
is vernieuwd. Er is genoeg nieuwbouw, het winkelgebied is flink uitgebreid, de
stadskern is goed opgeknapt, er is een prima bibliotheek, een bloeiend
verenigingsleven, aandacht voor bos en milieu en het is er veilig.
Linkse partijen zijn fel tegen de N-VA omdat de partij nationalistisch
zou zijn en rechts. Ik beschouw de N-VA daarentegen als een veranderingsgezinde
partij, wat in crisistijd geen kwaad kan, en als Brabander voel ik wel verwant
aan de emancipatiestrijd van de Vlamingen. Misschien stem ik zondag dus wel
voor een kleine revolutie of zoals de N-VA zelf zegt voor ‘de kracht van
verandering’.
Kunsten en (Internationale)Politiek
bart de wever,
belgische gemeenteraadsverkiezingen,
christen democraten,
londerzeel
dinsdag 9 oktober 2012
CANADA ROCKY MOUNTAINS
Her en der heeft Gods Hand of Moeder Natuur, dat is om het even, prachtige meren in de bergen gelegd die de hemel en de bergen weerspiegelen waardoor je je nog kleiner voelt dan je al bent. |
In de uitgestrekte bossen hebben de Canadese parkbeheerders prachtige toeristvriendelijke paden aangelegd zodat je al wandelend kunt genieten van de natuur, de lucht en het licht. |
Her en der verspreid in parken of even daarbuiten liggen dorpen en stadjes die de sfeer hebben van een modern wilde westen. |
De Ouderen Zonder Zorgen - OZZ'ies - rijden rond met groot materieel dat past bij een land met zoveel ruimte en bijbehorende grote afstanden als Canada. |
Kunsten en (Internationale)Politiek
banff,
canada,
icefields park way,
jasper
maandag 8 oktober 2012
RUTTE II
In het weekeinde had ik een mooi gesprek met een vriend van
me. Hij gelooft dat het niet anders kan dan dat we in Nederland spoedig een VVD
- PvdA kabinet krijgen, Rutte II dus (De Volkskrant gelooft dat ook). Met enthousiasme heb ik
advocaat van de duivel gespeeld om te zien of zijn geloof zou standhouden.
Ik open venijnig. Samsom heeft gezegd dat als hij in een
kabinet gaat zitten dat als premier zal zijn en anders niet. Dat klopt, zegt
mijn vriend. Hij gaat terug naar de Tweede Kamer. Ik kop in. Rutte zou wel gek
zijn als hij dat accepteert. Eerst een kabinet in elkaar timmeren en dan
vrolijk vanuit de Tweede Kamer vanuit links schieten op het kabinet zodat hij –
Samsom - op zijn gemak de benodigde stemmen kan vergaren voor zijn toekomstige
premierschap.
Geen overtuigend argument vindt mijn vriend. Het land heeft
het nodig en dus moeten ze wel. Ik weer. Dat is wat de goegemeente nu vindt
maar wat zegt die goegemeente straks als ze na een half jaar komen vertellen
dat ze het zo geprobeerd hebben maar dat het helaas –oh wat zijn ze verdrietig
– ondanks alle inspanningen niet gelukt is? Haalt de goegemeente dan niet de
schouders op en vindt ze dan niet dat ze het maar zelf verder moeten uitzoeken?
Mijn vriend bezweert dat er geen alternatief is voor een kabinet
van de Grote Twee. Waarom geen minderheidskabinet, zo probeer ik hem te
verleiden. Hij wijst het resoluut van de hand. Dat wordt niks. Dan moet Rutte
steeds stemmen ronselen in de Tweede Kamer en daar heeft hij geen zin in. Dat
weet ik nog zo net niet, repliceer ik. Waarom niet? Stel dat hij samen met D66
en CDA een minderheidskabinet met 66 zetels maakt. Dan zijn er tien zwevende
zetels nodig voor een meerderheidsbesluit. Het zou kunnen.
Mijn vriend vindt dat links de meerderheid heeft en er dus
in dat geval een links minderheidskabinet moet komen van PvdA, SP, D66, GL en
Dieren Partij met 71 zetels in de Tweede Kamer en Samson als premier. Ik geef
toe dat het kan. In België hebben ze zelfs een 7 partijen kabinet maar dat
heeft dan wel weer de meerderheid in het parlement.
Maar zie jij Samsom al stemmen ronselen in de Tweede Kamer?
Ik niet. Een PvdA premier die stemmen moet ronselen in de Tweede kamer gooit
zich in de PvdA leeuwenkuil. De partij is sowieso al een discussiepartij en in
dat geval zal ze dat in de overtreffende trap worden. Het gevolg zal zijn een
tot op het bot verdeelde PvdA.
Ik probeer mijn vriend nog de variant van een zaken of
nationaal kabinet o.l.v. Rutte te laten overwegen. Maar het vuur is gedoofd. We
verleggen ons gesprek naar aangenamere dingen.
Kunsten en (Internationale)Politiek
kabinet rutte II,
minderheidskabinet,
nationaal kabinet,
pvda-vvd kabinet,
samson,
zakenkabinet
zondag 7 oktober 2012
GROEN LINKS
Jolanda Sap toen ze nog een toekomst had in de Nederlandse politiek. |
Links en rechts lees ik dat GL op sterven na dood is. Dat
lijkt me overdreven. Een partij kan heel goed uit een verloren positie
terugkomen. Maar er is natuurlijk wel wat aan de hand. Ons aller Femke (zalig
haar nagedachtenis) had de koers van de partij al verlegd naar meeregeren en
meer nadruk op liberale beginselen. Daar is niks op tegen, maar een deel van de
partijleden voelde zich daar niet comfortabel bij. Meeregeren betekent vuile
handen maken en daar hebben veel partijleden een hekel aan. Maar zolang Femke
er stemmen mee won, vonden ze dat prima.
Haar opvolgster Jolanda volgde weliswaar de voetsporen van
haar voetgangster maar miste het daarbij behorende charisma en de politieke
gehaaidheid van Femke. Het gevolg was stemmenverlies en dan steken de spoken
uit het verleden de kop op.
Groen Links is vanaf haar geboorte eerst en vooral een
tegenpartij. De grondleggers van GL zijn de PPR, EVP, PSP en CPN. PPR en EVP
waren beide progressieve tegenpartijen tegen de te conservatieve koers van de
toenmalige Christelijke partijen. De PPR wilde nog wel meeregeren maar alleen
in een progressief kabinet, d.w.z. een kabinet met de PvdA.
De PSP was een ideologisch elitaire tegenpartij tegen hét
Kapitalisme, anti-NAVO en de atoombom. Net als de CPN had ze een hekel aan de
PvdA, de sociaal democraten die verraad zouden hebben gepleegd aan de goede
zaak. De CPN was een arbeiders PSP, d.w.z. ook tegen de NAVO, tegen de Europese
Gemeenschap (een clubje kapitalisten), de atoombom en vooral voor de Sovjet
Unie totdat die partij in handen viel van de jaren zestig generatie waardoor ze
veranderde in een feministisch georiënteerde protestpartij.
Gescheiden hadden deze partijtjes nauwelijks nog een
toekomst. De opkomst van groene politiek leek het cement om deze
verscheidenheid samen te brengen. Maar uiteindelijk bleek GL niet in staat om
haar groene ideeën te combineren met sociaal-economische reaalpolitiek.
Groen Links bleef vooral tegen tot Femke kwam.
Waar gaat de partij nu heen? Terug naar het protest en geen
regeringsverantwoordelijkheid of voort met de erfenis van Femke, meeregeren,
sociaal economisch links en cultureel liberaal? Ik ben benieuwd maar het zou me
niet verbazen als de partij uiteindelijk toch langzaam verdwijnt. Je kunt immers niet altijd tegen zijn.
Kunsten en (Internationale)Politiek
femke halsema,
groen links,
jolanda sap,
protest partij,
tegenpartij
Abonneren op:
Posts (Atom)