'De Real Mr. Mark Rutte", an artist's impression by Petrus. |
zaterdag 27 juli 2013
DE REAL MR.MARK RUTTE
Kunsten en (Internationale)Politiek
an artist's impression by petrus,
de real mr.mark rutte
vrijdag 26 juli 2013
HET VRESELIJKE VLIEGEN
Het was alweer een
tijdje geleden dat ik een continentale vlucht had gemaakt. Deze keer
ging het van Schiphol via Parijs naar Antananarivo, de hoofdstad van
Madagaskar. De trend zet door. Crisis of niet, de luchthavens blijven
barstens druk en de vliegtuigen zitten vol. Er wordt wat afgereisd.
Je vraagt je af waar dat allemaal naar toe moet. Ontspannen
rondlopen, een koffietje drinken en op het gemak naar de gate lopen
is er niet meer bij. In de snackbars, in de winkels met hun
internationale chique en in de boekshop zijn de reizigers druk met
geld uitgeven.
Tussen Schiphol en
Parijs zat ik ingeklemd tussen het raampje en een man van naar
schatting 200 kilo. Ik kon amper de krant lezen. Uit het raampje
kijken was de beste optie. Naar de WC gaan was een ingewikkelde
manoeuvre. Gelukkig bood hij aan om naar het raam op te schuiven
zodat ik bij terugkeer niet meer langs hem hoefde. Je zou meer dan 10
uur zo moeten reizen. Dat is pas afzien.
Een andere trend is dat
steeds meer gezinnen met steeds jongere kinderen op stap gaan, ook op
lange afstandsvluchten. Baby's zijn geen probleem, die eten en slapen
voor de rest hoor je ze niet. Maar oververmoeide kleutertjes is
andere koek. Die worden huilerig bij de minste of gereingste
tegenspraak van hun ouders. Beginne te zeuren, te gillen of langdurig
te huilen om hun zin te krijgen. Leuk is anders. De ouders doen hun
best om de overlast tot een minimum te beperken maar dat is niet
gemakkelijk. De enige remedie is je koptelefoon opzetten en proberen
naar een film te kijken of muziek te luisteren. Misschien zouden de
luchtvaartmaatschappijen moeten beginnen met aparte afdelingen voor
jonge gezinnen en senioren?
Mijn opklaptafeltje met tablet etenswaren wordt allengs een puinhoop. De kwaliteit van het eten was niet slecht als je in aanmerking neemt dat het uit een soort Air France gaarkeuken komt. |
Als vakbondsman reis je
uiteraard economy. Dat heb ik nooit erg gevonden. Maar de stoelen
zijn wel heel erg smal geworden. Je kunt je niet meer met goed
fatsoen bewegen. Benen of armen strekken kan niet meer. Het
uitgeklapte tafeltje met het tabletje vol eten en drinken is een hel
voor een normaal mens. Op een vlucht van 1 of 2 uur is het nog uit te
houden maar in lange vluchten weet je op den duur niet meer waar je
het moet zoeken. Het volgepropte tablet dat je charmant krijgt
aangereikt van de stewardess kan amper op je opklaptafeltjes staan
(het wordt nog ergers als de passagier voor je, zijn stoel in
uiterste ruststand heeft staan) en dus een ongelukje is gauw gebeurd.
Mijn buurvrouw stootte eerst het plastic glas met water per ongeluk
om, toen viel haar kussentje en vervolgens donderde mijn koffie over
mijn nog schone broek. Lekker zitten in zo'n natte pantalon.
Tegen half elf 's
avonds stonden we dan eindelijk met zo'n 400 passagiers voor de
migratie ambtenaren van Madagascar. Ook dat ken ik al jaren. We
verspreiden ons over 3 rijen: een voor de residents, een voor degenen
die en visa hebben en een voor de reizigers die nog geen visa hebben.
De paspoortcontrole gaat tergend langzaam. Ik schat ongeveer 2
minuten per passagier. De 100ste in de rij moet dus al gauw 3 uur
wachten. Het ergste is nog het tussendoor gedoe. Mannen met het woord
'protocol' op de rug, komen met een handjevol paspoorten aanzetten om
afgestempeld te worden. De zogenaamde VIP behandeling die je
natuurlijk met wat pasmunt kunt regelen als je de benodigde kennissen
of vrienden hebt.
Ik kreeg medelijden met
de vakantiegangers in de rij van mensen zonder visa. Die moesten nog
wel even op hun tanden bijten voordat ze zouden kunnen genieten van
de overdaad aan armoede en ellende in dit eiland met zijn prachtige
natuur. Wat bezielt mensen uit bijvoorbeeld Nederland om op vakantie
te gaan naar een eiland als Madagaskar? Een soort avontuur, risico's
nemen die je thuis verafschuwt, iets bijzonders doen om indruk te
maken op familie en vrienden of is het een vorm van
ontwikkelingshulp?
Dat er veel corruptie
in het land is, weet je meteen als de dienstdoende ambtenaar je
slinks om een 'cadeau' vraagt. Gelukkig had ik mijn paspoort al in
mijn hand met de bijbehorende stempel. Wegwezen dus. Het is de
kleine corruptie dat je in zowat elk land buiten Europa aantreft
behalve in de VS, Canada en Australië en nog een enkel zeldzaam land
hier of daar. Gelukkig hoefde ik niet ook nog eens mijn koffer te
gaan zoeken in de grote hoop naast de veel te kleine band. Ik had
voor de paar dagen dat ik in Madagaskar zou zijn genoeg aan
handbagage.
Eenmaal in de auto op
weg naar het hotel dat door de plaatselijk vakbond voor me is
geregeld, vraag ik me af hoe dat gaat als de reuzen
Airbus straks maar liefst 800 passagiers uitspuwt over die 3
ambtenaren. Dat wordt één grote ellende. Nog eerder naar het
vliegveld om door alle controles te komen, nog langere rijen en nog
meer vervelende ambtenaren. Het vliegen zal er wel weer goedkoper
door worden, maar of het leuker zal worden? Ik vrees van niet.
PR lui en enthousiaste
techneuten zullen antwoorden dat de techniek straks alles nog beter
en vlugger zal laten verlopen. Nou daar geloof ik dus niks van. Ik
heb het al vaker meegemaakt in Derde Wereld landen. Die mooie slimme
electronische machines laten het nogal eens afweten, zeker nu er elk
jaar weer een nieuw model dat nog beter en sneller is dan het
voorgaande wordt geïntroduceerd. De apparaten voor de ticketcontrole
in Madagaskar werkten niet en het lokale personeel heeft geen idee
hoe dat op te lossen. Vanwege de onbetrouwbare controles op lokaal
niveau heeft Air France voor de vliegtuigtrap ook nog eens zijn eigen
veiligheidscontrole geïnstalleerd. Gelukkig was ik op weg naar huis
en dat scheelt.
Kunsten en (Internationale)Politiek
corruptie,
het vreselijke vliegen,
madagaskar,
parijs,
schiphol
donderdag 25 juli 2013
DE BELGISCHE BASTAARDDOCHTER
Is Delphine Boël nu wel of niet een
onechte dochter van Koning Albert II? Tot nu toe reageert de
Belgische Koninklijke Familie krampachtig. Ook de nieuwe Koning Filip reageert afwijzend op elke vraag, op het nonchalante af,
terwijl ze zijn halfzuster zou kunnen zijn. Hij zou daarom toch wel
wat menselijker kunnen reageren? Enfin, het laat nog maar eens zien
dat het Belgische Koningshuis buiten de maatschappelijke
werkelijkheid staat. Daarentegen is het een publiek geheim dat het
enfant terrible Prins Laurant, een broer van Koning Filip, in ieder geval
kontakt heeft met zijn veronderstelde halfzuster.
De 2 bovenstaande foto's heb ik gebruikt voor de fotomontage boven aan de blog. Links een recente foto van Delphine Boël (Pol de Wilde-Corelio). Rechts een foto van Koning Albert II. |
Over het algemeen gaat men er vanuit
dat Delphine Boël wel degelijk een onechte dochter van Albert is.
Waarom ook niet? Iedereen weet dat hij heel lang een slecht huwelijk
heeft gehad met zijn Italiaanse Prinses Paola. De moeder van
Delphine, een vrouw uit Belgische aristocratische kringen, heeft
onomwonden bekend gemaakt dat zij maar liefst 18 jaar een verhouding
met de Koning heeft gehad. Dat is verdorie een half huwelijk en dan
doet hij met zijn familie net of er niks aan de hand is.
Ik lees in de kranten dat Delphine Boël
opnieuw een juridische procedure heeft opgestart om te bewijzen dat
Koning Albert haar biologische vader is.Waarom ook niet? In een tijd
dat er gedebatteerd wordt over de rechten van het kind zoals o.a. het
recht om zijn of haar biologische vader te kennen, zou het toch niet
meer dan normaal moeten zijn dat een man zijn vaderschap erkent, ook
al was hij Koning der Belgen? Het zou een mooi voorbeeld zijn van
openheid. Maar blijkbaar is dat moeilijk voor het Belgische
koningshuis waarvan beweerd wordt dat de toekomst van België daaraan
is verbonden. Kortom, het is alles politiek.
Kunsten en (Internationale)Politiek
bastaarddochter,
Belgisch koningshuis,
Delphine Boël,
koning albert II,
Koning Filip,
Prins Laurant
woensdag 24 juli 2013
CANTO CORALE E TEATRO
Kunsten en (Internationale)Politiek
canto corale e teatro,
italië,
lago di mergozzo,
mergozzo
dinsdag 23 juli 2013
LA PIAZZA DI SERA
Kunsten en (Internationale)Politiek
een foto van petrus,
italië,
la piazza di sera,
lago di mergozzo,
mergozzo
maandag 22 juli 2013
IL PENSATORE
Kunsten en (Internationale)Politiek
een foto van petrus,
gravellona,
il pensatore,
italië
zondag 21 juli 2013
ZORGTOERISME NAAR BELGIË
Specialisten hebben praktij aan huis waardoor de dienstverlening veel flexibeler en menselijker (patiëntvriendelijker) is. |
Ik heb het hier al vaker geschreven
maar nu staat het ook in de krant. In NRC Handelsblad van donderdag
18 en vrijdag 19 juli (blz.5) nog wel, de krant voor vooraanstaand en
intellectueel Nederland. De medische zorg in België is sneller,
efficiënter maar vooral ook menselijker. Hoe dat komt? Volgens de
Nederlandse medische insiders is dat niet duidelijk. Volgens de
Nederlandse patiënten wel waarom laten anders steeds meer
Nederlanders zich in België behandelen? En dat worden er elk jaar
meer zodat minister Schippers nu laat uitzoeken wat de oorzaak is van
dit zogenaamde 'zorgtoerisme'. Dat woord suggereert zorgeloosheid bij
de burger wat natuurlijk onjuist is. De patiënt gaat nu juist naar
België omdat hij zich daar beter behandeld weet.
Even een paar cijfers uit het artikel.
België besteedt 10,5% van zijn Bruto Binnenlands Product aan
medische zorg. Nederland 12%. De Belg betaalt 27% van de zorgkosten
zelf, de Nederlander betaalt17%. Het lijkt voor de hand liggend. De
Belg moet meer betalen voor de medische zorg en dus kijkt hij wel
uit. Maar de zorgconsumptie stijgt ook in België, maar minder dan in
Nederland. Dat komt omdat ze meer remgeld betalen. Maar dat is wel
geplafonneerd. Kwetsbare mensen met een laag inkomen betalen maximaal
€ 450. De hogere inkomens € 1800. Voordeel van het systeem is dat
iedere Belg bepaalt wat zijn gezondheid hem of haar waard is. In
Nederland wordt die verantwoordelijkheid overgenomen door overheid,
zorgverzekeraars en de medische stand.
Maar er is meer zo signaleert het
artikel en zo ervaar ik al jaren. In België zijn geen wachtlijsten,
geen oproepen en geen onaardig personeel. Waarom niet? Omdat elke
arts vrij is om zijn ding te doen, huisarts of specialist. Er is
nooit een numerus clausus geweest, waardoor er in België artsen en
specialisten genoeg zijn. Elke arts is tevens ondernemer die zijn
eigen praktijk aan huis kan hebben. Als ondernemer wil de arts
klanten hebben en dus is hij overdag maar heel vaak ook 's avonds
beschikbaar. Heel handig ook voor de patiënt die overdag werkt.
Afspraken maken is daarom geen
probleem. Afspraken die jou ook uitkomen. Geen gewacht op een oproep
van het ziekenhuis of de specialist. Ik ben regelmatig van het
spreekuur van mijn huisarts naar huis gegaan met afspraken voor
longfoto's en een hartspecialist op zak. Alles in een zitting bij de
huisarts geregeld. Kom daar in Nederland eens om. Daar mag je zelfs
niet zelf je urgentie bepalen. Alles wordt door de huisarts voor je
geregeld. Ben je verplicht naar een huisarts te gaan in België
alvorens naar een specialist te kunnen gaan? Nee, dat hoeft niet.
Eenmaal bij een specialist of op een ziekenhuisafdeling geweest,
regel ik zelf met die afdeling of de specialist mijn afspraken.
Belgische medische zorg is marktwerking
met een menselijk gezicht waarbij de regering in het oog houdt dat de
zorg voor iedereen toegankelijk blijft. Vergelijk dat met Nederland
waar de overheid, de medische stand en de zorgverzekeraars de patiënt
in een bureaucratisch keurslijf (protocol heet dat deftig) dwingen
waardoor op den duur zich niemand meer gelukkig voelt behalve dan
degenen die er goed aan verdienen want de lonen voor specialisten en
huisartsen zijn in Nederland hoger dan in België. De Nederlandse
medische stand heeft zich met hulp van de overheid en gesteund door
de zorgverzekeraars afgeschermd van concurrentie. Daar varen zij wel
bij. Daarmee is overigens niet gezegd dat de medische stand in België
slecht af zou zijn. Dat is ook niet het geval. Zij doen het voor een
onsje minder, zou je kunnen zeggen.
Nederland heeft een traditie van
paternalisme met bureaucratisering als instrument om een gelijke
behandeling voor iedereen te garanderen. De burger wordt onmondig
gemaakt. Zijn eigen verantwoordelijkheid wordt hem ontnomen. Dit
circus wordt ook nog eens in stand gehouden door allerlei
verenigingen en instanties die zich met armoede, ongelijkheid en
kwetsbaarheid in de samenleving bezig houden. In plaats van de mensen
te stimuleren hun eigen verantwoordelijkheid te nemen als burger maar
ook als beroepsbeoefenaar, ontneemt hij burgers en beroepsoefenaars
hun verantwoordelijkheid. Dat is in de medische zorg zo maar ook in
de woningbouw. Ook dat is tot op de millimeter gecentraliseerd en
gebureaucratiseerd. Geen grote projectontwikkelaars en gemeentelijke
bestuurders die de zak lichten van de woningzoekenden maar zelfbouw
met veel kleine ondernemers. De overheid faciliteert, de burgers
bouwen zelf naar eigen smaak en inzicht.
Kunsten en (Internationale)Politiek
gebureaucratiseerde zorg,
medische stand Nederland,
medische zorg in Nederland en België,
zorgtoerisme naar België,
zorgverzekeraars
Abonneren op:
Posts (Atom)